Bestes Pulver für Gesicht. Echte Rezensionen. Ehrliches Ranking

Was für ein Pulver für eine Person die Aufmerksamkeit von Frauen verdient? Wenn Sie Puder wählen – lernen Sie sich mit einer Gummibewertung berühmter Marken kennen, lesen Sie die Bewertungen der Frauen

Ein solches Objekt, wie Pulver, ist in fast jeder weiblichen Handtasche vorhanden. Benutzte diesen kosmetischen Agenten von der Zeit junger Zeit, die alle von glatter hellen Haut träumten. Pulvertermin ist allen bekannt, dass jeder – Maskierung von Hautfehlern, deren Ton ausgerichtet ist, elilisiert von öligem Glanz und gepflegte Arten. Welches Pulver Bevorzugen Sie moderne Frauen?

Rating Pulver von berühmten Marken

Diese Sputter-Rankings werden nach Frauenkritiken zusammengestellt und enthalten als Budgetoptionen für Pulver und Muster von Luxuskosmetika. Es ist zu beachten, dass bei der Auswahl eines Pulvers weniger notwendig ist, um den Preis des Produkts zu navigieren – und Budgetoptionen sind für bestimmte Hauttypen sehr gut. Jede Frau sollte nach ihrem Pulver suchen, und unsere Bewertung soll diese schwierigen Entscheidungen helfen.

Estee Lauder Aeromatte – Mattierungspulver

Bewertungen:

Anna:

Ich habe Estee Lauder Aeromatte vor zwei Jahren gekauft, nachdem ich über die Puddre der begeisterten Bewertungen liest. Jetzt teile ich nicht mit ihr. Ich ziehe die Tasche nicht heraus. Zu jeder Zeit (bei der Arbeit, auf der Straße) können Sie Make-up reparieren. Perfekte Kopien mit der ihm zugewiesenen Aufgabe – es entspricht perfekt, auf dem Gesicht – wie ein Seidenschleif, Luft, unsichtbar, verschmilzt mit Farbgesicht völlig. Ich empfehle.

Olga:
Sehr dichtes Pulver, Schutzhütten, alle möglichen Unregelmäßigkeiten, Peer Fresh Looks. Das Schloss ist praktisch – auf dem Magneten (Sie müssen sich nicht kümmern, dass sich das Pulver in der Tasche öffnet). Es gibt einen Spiegel. Schwamm – nicht sehr, ich benutze die anderen. Sehr zufrieden mit Pulver (die Masse dieser Pulver versucht, es war mit dem, was zu vergleichen ist). Jeder, der die Qualität schätzt und empfindliches Make-up bevorzugt, wird Estee Lauder gefallen. Die Kosten sind gerechtfertigt. Natürlich fünf Punkte von fünf.

Givenchy Prisme Foundation für Photochop-Effekt

Bewertungen:

Maria:

Pooh begann kürzlich zu benutzen, hielt sofort seine Wahl für das Leben an (die Bewertungen waren sehr positiv). Ich konnte nicht glauben, dass es ideal war, dieses Pulver. Zumal mein Gesicht sehr hell ist und alle Mängel für das bloße Auge sichtbar sind. Nahm Prisme Foundation, weil es ein Tonpulver ist. Impressionen: Leichte Textur, sehr reibungslose Anwendungen (obwohl der Schwamm so ist), verschwanden die Mängel, die die Fondsreliefs verschwunden sind. Ich habe alles nach den Anweisungen getan: Die Farbtöne gemischt, angewendet, die Nase und die Wangenknochen betonen, dann Korrektor. Gesicht – wie eine Zeitschriftenabdeckung. Freude kein Limit. Perfekte Version anstelle einer tonalen Sahne.

Ekaterina:
Es ist nur hervorragendes Pulver! Das erste Mal vor einem Jahr hatte die Schwester versucht, jetzt benutze ich nur das Leben. Alle Vorteile listen nicht auf. Der grundlegendste: stilvolle, zart, angenehme Geruch, der Ton ist leicht ausgewählt, es gibt keinen Maskeneffekt. Das Tonalnik ist im Allgemeinen nicht erforderlich, Pulver verbirgt alle Mängel ohne Fundament. Es gibt kein Peeling, kein dicker Glanz, wirkt wirtschaftlich ausgegeben. Ich bin begeistert.

Dior Diorskin Poudre schimmern mit flackernden Partikeln

Bewertungen:

Svetlana:

Nicht Pulver – Traum! Keine einzige schlechte Bewertung über sie hat sie nicht gesehen. Es wurde nicht ausgewiesen, aber es war ein ganzes Jahr lang genug für mich, mit ständigem Gebrauch. Universal-Werkzeug – sowohl für Gesicht als auch für die Schultern und den Halsausschnitt und sogar auf den Beinen.)) Funkelt nur erstaunlich. Textur locker, aber die richtige Quaste ermöglicht es Ihnen, einen fantastischen Effekt zu erzielen. Die Hauptsache ist es nicht, es nicht zu übertreiben.

Christina:
Sehr natürlich auf dem Gesicht sieht. Puder – solide Freude. Flocken legen sich nicht nieder, mit Haut verschmilzt. Minus – Krümel unter der Bürste, aber es ist nicht viel wichtig. Meine Haut ist sehr fett, die Poren werden erweitert, Pigmentierung – so sind alle Mängel fest versteckt! Glänzende Haut, hatte nie solche. Ich berate jedem.

Bourjois kompaktes Pulver reift lange Zeit

Bewertungen:

Yachthafen:

Kaufte Bourgeois im Sommer. Im Winter habe ich auch Freude genossen, ich musste aber auch eingestuft werden. Der Geruch ist sehr angenehm, die Anwendung ist leicht (im Winter – auf einer Toncreme, im Sommer – rechts auf der Haut, ohne die Basis). Schwamm entfernt, ich benutze den Pinsel. Sehr widerstandsfähiges und kostengünstiges Pulver – fast ein Jahr, ich habe es und endet noch nicht. Nic «Masken» und «Seifenpfirkel», Alle Poren sind verkleidet. Ich benutze es jeden Tag, einmal. Ich habe genug, obwohl die Haut fett ist. Natürlich empfehle ich.

Natalia:
Anständiges Pulver. Das Rouge ist gut im Leerlauf. Pulver hält den ganzen Tag, abends sieht das Gesicht das gleiche wie morgens. Sehr einfacher Werkzeug, Matting-Effekt, auf der Haut ist nicht sichtbar. Bereits die zweite Verpackung endet. ich mag es wirklich! Ich habe ständige Hautprobleme. Im Winter bricht die Stirn ab und in der Hitze der T-Zone – ein fester Fettschein. Und ich habe gerade das Pulver mit einem Matting-Effekt gesucht. Bourgeois – nur super. Und es gibt einen Spiegel (Pulver ohne Spiegel ist sehr unangenehm). Im Allgemeinen bin ich sehr froh, und ich rate natürlich jedem.

Puppen-Luminys gebackenes Gesichtspuder für atemberaubende Farben

Bewertungen:

Annie:

Der Welpe ist ein Wunder. Wirtschaftlicher Konsum, entwürdigungsfähiges Design, alle Mängel sind geschlossen. Auf einmal verdorben habe ich die Haut mit einer tonalen Sahne dringend verwöhnt, so dass Pulver absolut alle Mängel versteckt. Einschließlich dunkler Kreise, rote und schwarze Punkte usw. Idealerweise sogar Ton, auf der Straße unsichtbar, errückt niemanden sogar, dass es ein Pulver im Gesicht ist.))

Olga:
Keine Worte. Welpe alle meine Erwartungen übertreffen. Natürliche, natürliche Ansicht, leichter Glanz. Es gibt lange Zeit genug Pulver, obwohl ich sehr viel Nano habe, bis alle Mängel verstecken. Akne versteckt sich gut, Sie müssen sich den roten Pickeln ein wenig stellen, aber am Ende schließt alles sehr reibungslos. Komfortable Verpackung, Aroma gut. Shades, in einem Wort – Wow!)) Ich werde noch kaufen.

Mary Kay Mineral nützlich für die Haut

Bewertungen:

Nadia:

Mary Kay – meine alte Liebe.)) Für mehr als ein Jahr nehme ich es mit Ihnen, ich kann mich nicht ablehnen. PLUSES: Tolle Übereinstimmungen, keine Haut verschwenden, macht das Gesicht glatt, glänzend und samtig. Es ist unmöglich, es zu übertreiben, sehr komfortabel. Meine Wangen schälen sich ständig, aber das Pulver betont diese Mühe nicht (es war wichtig für mich). Nachteile – nicht sehr komfortable Box und Kosten. Obwohl der Preis gerechtfertigt ist.)) Natürlich empfehle ich. Wunderbares Pulver.

Karina:
Mary Kay hat viele Vorteile. Fast einige Vorteile. Die Natürlichkeit von einhundert Prozent, perfekte Farbniveau, einfache Anwendung und Auswahl an Farbe, Matten, Natürlichkeit. Keine Masken, kein mutiger Glanz, wirtschaftlich. Hundert Punkte von hundert, es ist besser nicht passiert!

Clinique Fast Pulver Makeup SPF 15 reift und schützt vor UV

Bewertungen:

Alina:

Gutes Pulver. Ich wurde für meinen Geburtstag vorgestellt. Sehr natürlich, Matting, anhaltend. Im Allgemeinen ist das Gesicht nicht gefühlt. Poren nicht punkten. Es gibt einen Pinsel im Kit (nett)). Ich freue mich über die Klinik. Nein Fundament ist erforderlich – ich nao direkt im Gesicht. Es sieht sehr natürlich aus, das Maskengesicht ist nicht schwer, sehr sparsam – das Jahr verging, und ich habe nicht einmal die Hälfte verbringen. Es gab keine Minus. Zufrieden wie ein Elefant nach dem Baden. Ich empfehle es allen.

Yachthafen:
Mir eine Klinik gab einen Ehemann. Ich habe nichts mit der Farbe erraten (es war möglich, ein wenig leichter zu nehmen), aber das Gleiche gut gemacht. Weil es besser ist, kein Pulver! Der Preis ist hoch, aber nicht für dieses Pulver. Vollständig berechtigter Wert. Es ist nur die Möglichkeit, wenn es sinnvoll ist, Geld auszugeben. Die Haut ist nicht überwältigt, Pickel erscheinen nicht mehr. Nur der Spiegel ist klein.)) Aber die Quaste ist sehr weich. Natürlich ist dies keine Toncreme, aber die Verkleidung ist würdig.

Sephora Mineral – Lichtpulver für tadellosen Gesichtston

Bewertungen:

Natalia:

Ich habe eine schreckliche Haut. Ein Haufen vieler versucht! Und einfach (mit Talkum) und Bälle und kompakt, fast alle Marken gingen vorbei. SEFOR schlug mich einfach aus. Es ist zweimal billiger von der Klinik und von selbst – nur Schatz. Die Klinik ist auch gut, wollte nur etwas Neues. Im Allgemeinen über die Profis: Samtbeschaffenheit, sehr angenehm. Pickel sind nicht sichtbar. Hält den ganzen Tag, schwimmt niemals, es ist nicht in Falten verstopft. Ich habe jetzt ein Licho, wie eine Puppe.)) Super! Ich berate jedem. Für den Sommer – perfekte Option.

Lyuba:
Ich suchte etwas angenehmes und nützliches für Ihre trockene Haut. Stolperte auf Surforu. Gekauft (Fonds erlauben sich, sich zu verwöhnen). Ich hatte Angst, dass das gesamte Peeling der Haut herauskommt – nichts herausgekommen ist, bringt das Pulver perfekt. Grenzen sind nicht sichtbar, auch wenn Sie die dicke Schicht stecken. Masken sind nicht gefühlt. Box – Charme, es gibt einen Schwamm, es gibt einen Spiegel. Gute Auswahl an Tönen. Die Zusammensetzung ist die Hauptsache. Kein Talkum, Parabene, Duftstoffe usw. Allergien können nicht anrufen. Minus eins – es gibt kein großes Volumen, das für zehn Jahre reicht.))

Maximalfaktor Facual Compact Foundation Masken Fehler

Bewertungen:

Sveta:

Von den Mängeln würde ich sofort zwei – hohe Dichte und Mangel an benötigten, hellen Farbtönen zuweisen. Über die Vorteile: Sonnenschutz, verschleiern Sie alle Mängel (auf jeden Fall habe ich keine besonders gravierenden Mängel, aber was ist – alles ist versteckt). Absolut natürlich schaut auf das Gesicht. Komfortable Verpackung. Ich mag keine Tonnen, also suchte ich nach Puder. MAKH-Faktor, den ich fast alle mochte. Bräutigam plus – ein großer Spiegel- und ein Sponut-Kompartiment. Die Wirkung des Frosterns ist genug Stunden für zwei, aber ich denke, es ist ein gutes Ergebnis.

Yulia:
Waldpulver. Wenn Sie zur Schicht ziehen, ist das Gesicht flach. Aber wenn Sie sich kompetent anwenden, ist alles perfekt. Maskierungseigenschaften Maximalfaktor – das Beste von allen Pulver, die ich gekauft habe. ich liebe sie sehr. Ich gehe nirgendwo ohne Puder in einer Handtasche.)) Es braucht keine Korrekturreadern! Listen Sie die Vorteile für eine sehr lange Zeit auf, also werde ich einfach sagen – nehmen Sie sich und denken Sie nicht einmal darüber nach!

Und welches Pulver bevorzugen Sie Sie?? Damen Bewertungen:

Anya:
Mein Lieblingspulver – Loreal Alliance perfekt. Reife, lange hält, fällt perfekt. Es ist nicht so teuer. Kümmert sich um die Haut, maskiert sehr hohe Qualität.

Christina:
Ich empfehle jedem, mit Mineralien bröckelig zu sein. Kostet ungefähr siebenhundert Rubel. Pinsel schön, weich. Winzige Handtasche unter Pulver. Sehr gute Maskierungseigenschaften und Anwendungen. Alle Nachteile sind unter einem sogar schönen Gesicht verborgen. Bestes Pulver, mein Favorit.

Kseniya:
Nur Max-Faktor! Es ist vernünftig, Shades – das Meer, für jede Hautfarbe! Kompakt, dicht, poren schließt nicht. Die Haut atmet. Das Gesicht mit der Abdeckung ist der Hauptaugen von Pulver